據(jù)國外媒體報道(dào), 最近(jìn)幾個星期(qī)風險(xiǎn)投資(zī)公司(sī)一直在(zài)道德批判的風口(kǒu)浪尖上。kleiner perkins caufield& byers公司最(zuì)終赢(yíng)得了(le)對ellen pao的性别(bié)歧視(shì)案，但審理(lǐ)中的(de)證(zhèng)詞(cí)卻給(gěi)人留(liú)下了(le)女人不(bú)是(shì)特别(bié)受頂級風(fēng)投歡(huān)迎(yíng)的(de)印象。社會(huì)中也(yě)經常存在女性(xìng)創業成功必然(rán)出賣色相的惡(è)意言論。

　　雖然，最近的統(tǒng)計(jì)數據(jù)很難得(dé)出風投刻意(yì)避開女性創(chuàng)業(yè)者(zhě)的結論。但很(hěn)明顯，女性(xìng)創辦或女(nǚ)性經(jīng)營的企業很少(shǎo)獲得(dé)風險投資的支持。風投界(jiè)的解釋是，女性不傾向于加入(rù)高科技(jì)産業，而(ér)這正(zhèng)是風險投(tóu)資基金感興趣(qù)的業務。而且(qiě)女(nǚ)性也并不像男(nán)性一樣追逐風(fēng)險投(tóu)資，所以她們獲得風(fēng)投的(de)概率(lǜ)一定會更低。

　　然而(ér)，風(fēng)險投(tóu)資是做(zuò)大(dà)夢想(xiǎng)的最佳途徑。如(rú)果(guǒ)創業者需要(yào)超過100萬美元來(lái)開發一個新的(de)産品或服務，或(huò)擴展(zhǎn)現有業務(wù)的(de)商(shāng)業計劃，風(fēng)險投(tóu)資應(yīng)該是(shì)不可(kě)或缺的資金合作夥伴。如果可(kě)以充分利(lì)用(yòng)風險投資，女(nǚ)性就沒(méi)有(yǒu)必要(yào)承擔(dān)使用(yòng)個人(rén)資金(jīn)所帶(dài)來的(de)債務(wù)風險。特别是(shì)對于一名40+的(de)女性尤(yóu)為(wéi)重(zhòng)要，誰也不願意把(bǎ)所有的個(gè)人積(jī)蓄用在風險極(jí)高的計劃上。

　　自(zì)2009年以(yǐ)來，風險投(tóu)資公司(sī)越加活躍。根(gēn)據普華永(yǒng)道的(de)報告，2014年風(fēng)險投資(zī)金額增(zēng)加了61%至480億(yì)美(měi)元(yuán)。風投資金(jīn)在媒(méi)體、廣告、娛(yú)樂、零售、金融服務、電(diàn)子商務和互聯網服務領域傾(qīng)注大筆資(zī)金，而(ér)這些領域可能更加(jiā)适合(hé)女性(xìng)的參與(yǔ)。然而如(rú)今看來這些領(lǐng)域得到風投的創業者都(dōu)以男性為主。

　　最近facebook和twitter的(de)兩名(míng)前(qián)女性(xìng)雇員也分别提(tí)起了性别(bié)歧視(shì)訴訟。目前，性别(bié)還是(shì)在大(dà)多數(shù)為白(bái)人男性控(kòng)制的矽谷裡面(miàn)工作的重要考量因素。

　　正像ellen pao所(suǒ)說的那樣，“我希望(wàng)人(rén)們能将每個人作為(wéi)一(yī)個(gè)個體看待(dài)，而不是以(yǐ)一(yī)個群體(tǐ)的眼光(guāng)想當然(rán)的進(jìn)行(háng)判斷。但(dàn)是所(suǒ)有這些偏執的眼光都根(gēn)深蒂固難以克(kè)服。如(rú)果我們能夠擺(bǎi)脫它們，隻(zhī)是依(yī)據認得(dé)本(běn)身和其優點進行判斷(duàn)，這個世界将(jiāng)更加美好。”