最近，在紛繁(fán)蕪雜(zá)的科技資訊中，兩條不太惹(rě)眼的(de)關于“藝術”的新聞多少有些(xiē)遭到冷遇，它們都與(yǔ)谷歌有關：1，中國内地五(wǔ)家博物館和美術館宣布加入Google文化學院，後者緻力于(yú)将(jiāng)全球館藏中的稀世藝(yì)術珍寶數(shù)字化，此次在中國上線的作品還首次使(shǐ)用了“十億像素”（Gigapixel）拍攝技術，你可(kě)以在線上(shàng)如鑒賞家(jiā)一般探尋中國山(shān)水畫中每一處幽靜的(de)角落；2，也在近期，谷歌(gē)與大批藝術界知名(míng)人士合作了一個新項(xiàng)目(mù)——智能手機殼（終于，連手機殼也智能(néng)了），其太空(kōng)主題能讓手機殼圖案在白天時顯示出從外太空俯瞰地球的景象，到了晚上則變幻為(wéi)迷(mí)人的夜空星辰，谷歌還說(shuō)，希望它能為藝術家提供靈感，公司将來還會有更多類(lèi)似項(xiàng)目。

看(kàn)完這兩條新聞——尤其第二條，不知你(nǐ)作何感想，雖有(yǒu)些牽強，我個人倒是(shì)馬上想到了凱文·凱利大叔在(zài)《科技想要什麼》裡的箴言：“随着(zhe)科技的發展，從總體上看，它的美感(gǎn)将逐年提高(gāo)，在不太遙遠的未來，技術元素某(mǒu)些部分的華麗程度将與自然界的壯麗媲美。”當然，KK的邏輯起點是從“宇(yǔ)宙，熵，自組(zǔ)織，生命”這些宏觀得一塌糊塗的“上帝視(shì)角”判斷技術的(de)進化方向，他将美感視作(zuò)技術(shù)元素進化(huà)的方向之一。

抛開(kāi)這些玄幻的理論不談，現實中你多少也能感受到，在某(mǒu)種意義上，科(kē)技發展到今天，正逐(zhú)漸(jiàn)與“藝術”交融。偉大領袖喬布斯總結地(dì)好：“如果你把電腦設計師當作藝術家，他(tā)們肯定更願意将自(zì)己歸(guī)為可以批(pī)量生産的藝術(shù)形式，就像唱片，或者像印刷品(pǐn)，而(ér)不是傳統的美術作品。我們希望(wàng)通過自己(jǐ)的媒介向衆人(rén)表達他(tā)們自己的想法，而我們(men)的媒介就是科技和制造。”

好吧(ba)，讓我們聊一聊科技(jì)與藝術。

至關重要的設計

事實(shí)上，談論科技與藝術(shù)的融合時，我個人比較傾向于關注(zhù)那些落腳于生活，在産品與服務上注入美感(gǎn)的事物(wù)（盡管我也承認，有些借助科技效果派生的藝術形式很酷）。而(ér)如你所(suǒ)知，在現如今科(kē)技與(yǔ)人文看起來有些擁擠的十字路口上，設計堪稱(chēng)是嫁(jià)接二者的橋梁。

早在2006年，時任美國總統的小布什公布(bù)了“美國競(jìng)争力計劃”，提出(chū)要培養具有STEM素質的人才，即(jí)科學，技術，工程和(hé)數學，聽起來似乎有些乏味。而(ér)在近(jìn)期，STEM升級了，變成STEAM，加入的A代(dài)表Arts，藝術(shù)，在(zài)不少研究者眼中，這一(yī)新體系重在(zài)強調學生結合科技與藝術去(qù)解決實際(jì)問題的能力。

而另一個與之相似的(de)現象是，在美(měi)國的創業(yè)團隊中(zhōng)，設計師擔(dān)任聯合創始人的比例似乎日漸增多，更無法忽視(shì)的是，看起(qǐ)來任何一家科技公(gōng)司對設計的重(zhòng)視程度都在提升——至少(shǎo)表面上是這麼說的。就(jiù)在最近(jìn)，Facebook産品設計總監Julie Zhuo還發表了未來十年内矽谷設計領域的預言，譬如：“設計師(shī)應該打造的是端到端的體驗，而(ér)非界面，隻存在于屏幕内的産品和服務不再是常态，而是少數情況”；“許多創業公司創始(shǐ)人會将自己标榜為設計師，類似的，百人以上規模的科技公司也不可(kě)能沒有設計高層”；“人們使用科技産(chǎn)品多半是由于其款式和體驗，而(ér)非純粹的功能性”；“大學(xué)提供(gòng)的設(shè)計培(péi)訓項目(mù)将是多學科交叉，從這些項目畢業的(de)設計師不僅要會基本的(de)圖(tú)像設計，還要掌握硬件和軟件知識”；“設計思維就是産品(pǐn)思維”……

事實上，從産品發展邏輯上就能(néng)理解(jiě)為何設計變得重要起來。在一個産能過(guò)剩，同質化嚴重，單純的摩爾(ěr)定律逐(zhú)漸無法滿足人們内在需求的時代(dài)，大家都在拼(pīn)命(mìng)講故事，而讓産品或(huò)服務“情懷(huái)落地”的砝碼之一，無(wú)疑是(shì)那些美好且不突兀的設計。

值得一提的是，在(zài)Julie Zhuo的預言中，其中一條是：十(shí)年内，設計師将(jiāng)會使用一套完全不(bú)同的工具集，會湧現一大批應用，讓(ràng)設計和搭建過程變得更高效(xiào)。

在某種程度上，對大多數普(pǔ)通用戶而言，似乎科技的先進水平與掌握相關(guān)的專業知識成反比(bǐ)，就像海銀資本(běn)創始人王煜全先生所言：“科學已發(fā)展到了一個(gè)臨界點，就像互聯網，我93年開(kāi)始上網，當時(shí)編個網頁要自己(jǐ)寫html語言，自己學編程，後來出現了編程工具，和word一樣是一軟件(jiàn)，你在軟件(jiàn)裡所見即(jí)所得，排成(chéng)什麼樣發布出來網頁就什麼樣。後來這都不需要了，有了博(bó)客，你隻需要會寫字就行了，再後來又出現(xiàn)微(wēi)博微信……你會在硬件領域看到和當(dāng)初網站一(yī)樣的(de)路徑，越來越多的技術難度降得很低，越來越多門檻在(zài)創意、在設(shè)計、在用戶需求把握(wò)。”

嗯，可以肯定，未來最具價值的(de)是那些擁有美好藝術品味的科學青(qīng)年，或者谙熟科技規律的文藝青(qīng)年——當然，這是句廢話，因為在任何時代，這樣的人都是稀缺資源(yuán)。其實說到底，所謂(wèi)技術與藝術的融合，本(běn)質(zhì)上還是被互聯網人常挂嘴邊的那幾個詞：跨界，混搭，穿越(yuè)。畢竟，人類曆史可(kě)操作性最強(qiáng)、最大範圍的創新模式無(wú)外乎是将(jiāng)兩樣原本不相關的事物聯系在(zài)一起，譬如非常直白地說：某個廚子将番茄與雞蛋原本天各一方(fāng)的食材聯系起(qǐ)來，誕生了我剛剛吃(chī)的一道家常菜；某個詩人将植物與(yǔ)情緒聯系起來，誕生了(le)我很(hěn)喜歡的一句詩，“隻要想(xiǎng)起一生中後悔的(de)事，梅花(huā)便落了下來”；某(mǒu)個天才将其藝(yì)術天分和學到的美術知識與通訊工具(jù)聯系起來(lái)，誕生了iPhone。

美感：技術的進化方向之一(yī)

1984年，史蒂文·列(liè)維出版了史上第一(yī)本介紹黑客(kè)的書：《黑客(kè)：計算機革命的英雄(xióng)》，他将黑客的價值觀(guān)歸納為6條“黑客倫理”（Hacker Ethic），其中一條(tiáo)是——你(nǐ)可以(yǐ)用計算機(jī)創造美和(hé)藝術。

在更加接近本質的意義上，傳統(tǒng)觀念裡的科技與藝術也許并不是(shì)完全對立的角色(sè)（在過去相(xiàng)當漫長的歲月，技術一直被稱作“有用(yòng)的藝術”）。長久以來，科技，或者說科學(xué)，與藝術(shù)的關系一直被學者們(men)津津樂道，各種比喻也層出不窮，大體可描述為：用技術(shù)延伸肉體(tǐ)，借藝術裝飾靈(líng)魂。但“科學與藝術(shù)在山腳下分(fèn)手，在山頂上會和(hé)。”這是(shì)福樓拜說的，我覺得說的不錯。由于人類二分法的本能(néng)，或者(zhě)說(shuō)智識上的不足，科學與藝術在常識中是兩(liǎng)回事，不過(guò)我個人傾向于認為，在某種意(yì)義上，“藝(yì)術”涵蓋在科學範圍裡(lǐ)，但它理解(jiě)起來太過複雜，至少(shǎo)對現在的科學而言。

而(ér)極端如凱文·凱利(lì)認為，技術(shù)元素不(bú)僅包括科技發明(míng)，還得(dé)算上人類的(de)文化藝術、社會制度以及各種思想和理論，倘若制作網頁的上千行代碼可以被(bèi)稱為“科(kē)技”，那麼莎士比亞上千行優雅(yǎ)的文字(zì)也可以，“十四行詩和巴赫的賦格曲以及谷歌的搜(sōu)索引擎和iPod同屬一類：都是大腦産(chǎn)生的有用的(de)東西。”

如(rú)你(nǐ)所(suǒ)知，在他眼中(zhōng)，被稱作(zuò)技術元素的東西是地球上的第七(qī)生命體。技(jì)術元素與它的人類“父母”以及(jí)所有生命形态一樣，在本質上(shàng)都是從無(wú)序到有序的的自組織過程，技術持續改(gǎi)良進化的(de)内在(zài)驅動力與生命的内在驅動力完全等同——如果人們(men)能夠(gòu)回答什麼是生命内在驅動力的話。“技術的産生并(bìng)不完全是人類頭腦和智慧所發明的，更準确的表達是，人類頭腦和智(zhì)慧幫助其進一步發展(zhǎn)，因為有一種幕後的原力推動技術的(de)進化，人類隻是技術發展進化中的一個工具。”

于是(shì)這位腦洞(dòng)大開的大叔繼續論證，既然科(kē)技是(shì)生命的延伸，那麼它(tā)與生命一樣，遵循由“外熵”力(lì)量推(tuī)動(dòng)的固有的進化(huà)方向，譬如：更加複雜，更具多樣化，更(gèng)促進共生，提高感知能力等等，其中還有一個方向就是(shì)，增進美感——嗯，聽起來非常誇張，在(zài)某種意義上，如今科技公司對優雅(yǎ)設計的追求，或許正是技術元素在這一進化(huà)方向上的淺層次表現。

“大部分進(jìn)化過的事物(wù)都具有美感，最美麗的(de)事物就是(shì)進化(huà)程度最高的(de)，從球狀矽藻到水(shuǐ)母再到美洲虎，展現出我們稱為美感的深層次特性。”KK這樣寫道，“我們的(de)技術崇拜受到技術元素内在美驅使，這種美過去(qù)被掩蓋了，當時它尚處于初級(jí)發展階(jiē)段，不很賞心悅目。與自然母體相比，工業化給人印象(xiàng)是肮髒、醜陋和愚(yú)笨……科技不希望隻有功利色彩，它希望成為(wéi)藝術，美麗(lì)而‘無用’。今(jīn)天一些最(zuì)常用的技術未(wèi)來(lái)将成為美麗的無用之物。也許100年(nián)後人們攜帶‘電話’，僅僅是因為他(tā)們喜歡攜帶物品，即(jí)使他們可能(néng)通過身上佩戴的某物品與網絡連接。”于是，在這個邏輯(jí)的推演下(xià)，“科技的美(měi)感将逐年提高，在不太遙遠的未來，技術元素某些部分(fèn)的華(huá)麗程度将(jiāng)與(yǔ)自然界的壯麗(lì)媲美。”

好吧，壯麗與(yǔ)否固然重要(yào)，但(dàn)在我看來(lái)，當務之急(jí)，是保證像二維碼這種毫無美感、狗(gǒu)皮膏(gāo)藥一般的醜陋技術盡快消亡(wáng)。